悩みますよね。リフィル・ポートフォリオの選択って。

　FUJIのリフィルはクソ。もう少し総合写真メーカーとして考えて商品化しろって言いたくなります。
　コスモスのプレミアムはいいのですが、すべてをこのポートフォリオに入れていたらお金がいくらあってもたりません。
　HAKUBAのプロフェッショナルプリントアルバムは白濁していて使う気になれません。こんなもの、「プロ」だのとのたまうってんじゃないっての。
　残すは真打ちの伊東屋ですかね。私も試しに買ってみます。

　Chikumaあたりに頑張ってもらいたいのですが、私もメーカーのHPから意見要望出しておきます。

　最近、「紙オタク」化してまして銀一で値下げになったハーネミューレのPhoto Rag Peralに手を出してしまいました。こりゃー、凄いや。写真に「色気」が宿ります。

　A4*20枚でやめときゃいいのに、予備に追加20枚、ワイド四つ切り用にA3を20枚、そして明日にはPhoto Rag BarytaのA4とA3が銀一から届きます。

　いい用紙を使い出すとリフィルにも懲りたくなる。私の悪い癖です。

　今日も仕事の帰りにヨドバシの秋葉原店に行ってきました。A3用のリフィルを物色してきたのですが、どれも中途半端。手ぶらで帰るのも忍びないので、結局買ったのがコスモスのプレミアムA3。しかしもうちょっと勉強してくれよ、と言いたくなるようなぶっ飛び価格です。A4のプレミアムが2,980円。これはまだ許せる。A3のプレミアムに至ってはリフィルが別売りで、しめて8,187円！！どういう計算なんだっつぅの？

　あらためて自分の馬鹿さ加減を自覚した一日でした。

　月末にはピクトラン・バライタの出荷がやっと始まるようで、また金かかるなーーー。やだ、やだ。

“巨木”写真家の吉田繁さんが書いた「デジタルモノクロファインプリント　マスターBOOK」という本（もう、ご存じですよね？）を読んでからモノクロプリントにはまっております。PX-5600のインクをそれこそ湯水のように使っている今日この頃です。WACOMのintuos4を買うわ、Silver Efex Proを買うわで来月のカード支払いが恐ろしい。

　その中で勉強したのが、殆どの用紙が蛍光増白材を使っているということです。要は時間が経つと「化けの皮がはがれる」。白が退色・変色し保存性に問題を抱えている用紙ばかりだそうです。本物の用紙はPHまでコントロールして商品化してるんですってね。知らなかったーーー。
　私はそれ以来、蛍光増白材を使用した用紙は“却下”するようになりました。EPSONでいえば、フォトマット紙もVelvet Fine Art PaperもUltra Smooth Fine Art Paperも微量ながら蛍光増白材を使っているようです。プリントビジネス・プリンマーケット先進国である欧州では、蛍光増白材用紙は素人が使う代物で、アート市場では相手にされないそうです。

　感化されやすい私はそれ以来蛍光増白材の塗られた用紙を使うまいと固く決心するに至りました。月光のグリーンラベルもしっかり蛍光増白材入りです（みんな褒めるけど、そんなにいい用紙かなー？）。

　ブログは残念ながらやっておりません。このページとても面白いのでこれからちょくちょく顔を出させてください。ハーネミューレ使用談（紙用談？）はその時お知らせしますので、お時間があれば読んでやってください。ちなみにPhoto Rag PearlもPhoto Rag Barytaも蛍光増白材を使用していない純粋なアート紙です。Photo Rag Pearlの方が暖色系でBarytaの方が寒色系というか、ちょっと青いですかね。被写体の立体感はPearlの方が浮き立つような感じ。対してBarytaのいいところは黒の濃度域がPearlよりも下に伸びている感じです。「渾身プリント」にはどちらとの相性がいいか、目下検討中です。そしてハーネミューレのいいところは、HPでiccプロファイルを公開してくれている良心さです(http://www.hahnemuehle.com/site/en/338/icc-profiles.html)。

　恐るべきはピクトラン・バライタでしょう。あれは蛍光増白材を使用していないにもかかわらず、驚異的なレンジ幅のようです。

　末筆ながら、
＞「紙」と「ビニール」がこんなに高いのか・・・

　ごもっともでございます（笑）。

　あ、それとかなり長々とChikumaにA3のハイクオリティリフィルを作ってくれって懇切丁寧にお願いしたら、今日感激してくれたようで返事をもらいました。早速検討しますですって。Chikumaの写真用具って好きなんですよ、私。親しみやすくって。